Overview
Litigation and Debt Collection
Joint strategic decisions. With creativity and commitment to pragmatic and sustainable solutions
Assessing the opportunities and risks of legal proceedings is often at the center of our activities when we draw up a procedural strategy together with our national and international clientele. We use our specialist knowledge and experience to review the feasibility and take into account specific and local peculiarities. Assertiveness and pragmatism lead to sustainable solutions.
We take on dispute resolution mandates in all areas of our expertise, including contractual, commercial, corporate, media and insolvency matters. In corporate restructurings cases we advise and represent our clients in all issues of insolvency aw and support them in enforcing their claims.
Contact Partner: Mirco Ceregato, Daniel Glasl
Expertisen
Employment Law
Banking Law
Construction Law
Education Law
Stock Exchange Law
Commodity Trading Law
Data Protection Law
Energy Law
Inheritance Law
European Law
Family Law
Financial Services Law
Fintech and Blockchain Law
Privatization and Outsourcing of Public Services, Public-Private Partnership
Company Law
Governance
Real Estate Law
Commercial Law
Infrastructure Law
Conflicts of Laws
IT Law
Capital Market Law
Collective Investment Law
Art Law
Aviation Law
Media and Communication Law
Medical and Health Law
Tenancy Law
Succession Planning
Pharmaceutical Law
Litigation
Restructurings and Reorganizations
Arbitration
Debt Enforcement and Bankruptcy Law
Maritime Law
Sports Law
Criminal Law
Technology Law
Environmental Law
Asset Management Law
Liability and Insurance Law
Contract Law
Competition and Antitrust Law
Commercial Administrative Law
Our team for Litigation and Debt Collection
The Team
Related Know-how to Litigation and Debt Collection
bratschiBLOG
Learn more
zivilprozessrecht blog: Art. 8a Abs. 3 lit. d SchKG: Hat der Schuldner nach Zahlung der Forderung Anspruch auf Nichtbekanntgabe der Betreibung an Dritte? (Urteil des Bundesgerichts 5A_245/2024 vom 29. August 2024)
Mit dem Urteil 5A_245/2024 vom 29. August 2024 befasste sich das Bundesgericht mit der Frage, ob ein Schuldner gemäss Art. 8a Abs. 3 lit. d SchKG Anspruch auf die Nichtbekanntgabe der Betreibung an Dritte hat, wenn er die Forderung an den Gläubiger vor der Zustellung des Zahlungsbefehls, jedoch nach dem Betreibungsbegehren, beglichen hat. Das Bundesgericht stellte fest, dass die Fortsetzung einer Betreibung für eine vor der Zustellung des Zahlungsbefehls beglichene Forderung als ungerechtfertigt anzusehen ist und der Schuldner daher Anspruch auf die Nichtbekanntgabe der Betreibung an Dritte hat.
bratschiBLOG
Learn more
zivilprozessrecht blog: Praxisänderung zur Berechnung von Monatsfristen im Zivilprozessrecht
Im Leitentscheid 5A_691/2023 vom 13. August 2024 (zur Publikation vorgesehen) hat das Bundesgericht entschieden, dass Monatsfristen am Tag des fristauslösenden Ereignisses zu laufen beginnen und nicht erst am Folgetag.
Der wichtigste Anwendungsfall dieser neuen Praxis zur Fristenberechnung betrifft die Klagebewilligung nach Art. 209 Abs. 3 ZPO. Die dreimonatige Verwirkungsfrist der Klagebewilligung beginnt nunmehr unmittelbar mit deren Zustellung oder Aushändigung und nicht erst am darauffolgenden Tag zu laufen.
Publication
Neue Massnahmen gegen missbräuchliche Konkurse
Learn moreNews from Litigation and Debt Collection
05.11.2020