Aperçu
Procédure et insolvabilité
Stratégie élaborée en commun – avec créativité et engagement vers des solutions pragmatiques et durables
L'évaluation des chances et des risques d'une procédure judiciaire est effectuée en amont lorsque nous élaborons la stratégie d'un procès avec nos clientes et clients suisses ou internationaux. Grâce à nos connaissances techniques et à notre expérience, nous sommes en mesure d'examiner l'aspect économique et de tenir compte des particularités spécifiques et locales. La persévérance et le pragmatisme mènent à des solutions durables.
Nous prenons en charge des mandats de contentieux dans tous les domaines spécialisés que nous couvrons, en particulier dans les affaires relevant du droit des contrats, du droit commercial, du droit des sociétés, du droit des médias et des faillites. En cas d'assainissement d'entreprises, nous conseillons et représentons nos clientes et clients dans toutes les questions du droit de l’insolvabilité et nous les aidons à faire valoir leurs créances.
Contact Partner: Mirco Ceregato, Daniel Glasl
Expertisen
Droit du travail
Droit bancaire
Droit de la construction
Droit de la formation
Droit des bourses
Droit du commerce de produits de base
Droit de la protection des données
Droit en matière d'énergie
Droit des successions
Droit européen
Droit de la famille
Droit des services financiers
Droit de la Fintech et de la Blockchain
Privatisation et externalisation de services publics, partenariats public-privé
Droit des sociétés
Gouvernance
Droit de la propriété foncière
Droit commercial
Droit de l'infrastructure
Droit international privé
Droit de l'informatique
Droit des marchés de capitaux
Droit des placements collectifs
Droit de l'art
Droit aérien
Droit des médias et de la communication
Droit de la médecine et de la santé
Droit du bail
Planifications successorales
Droit pharmaceutique
Droit procédural
Restructurations et assainissements
Arbitrage
Droit des poursuites et faillites
Droit maritime
Droit du sport
Droit pénal
Droit de la technologie
Droit de l’environnement
Droit de la gestion de fortune
Droit de la responsabilité civile et des assurances
Droit des contrats
Droit de la concurrence et des cartels
Droit administratif économique
Notre équipe pour Procédure et insolvabilité
L'équipe
Savoir-faire à Procédure et insolvabilité
bratschiBLOG
En savoir plus
zivilprozessrecht blog: Gültigkeit der Konkursübereinkunft mit dem Königreich Bayern von 1834 (BGer 5A_751/2023 vom 29. April 2024, amtl. Publ.)
Das Bundesgericht bestätigte am 29. April 2024, dass die Konkursübereinkunft mit dem Königreich Bayern von 1834 weiterhin gültig ist und daher Vorrang vor den Bestimmungen des IPRG hat. Da diese Übereinkunft nie gekündigt oder aufgehoben wurde, gilt sie nach wie vor als völkerrechtlicher Vertrag, der gegenüber dem internen kantonalen Recht und dem späteren IPRG Vorrang hat. Aufgrund dieser weiterhin bestehenden Übereinkunft war eine Anerkennung des deutschen Insolvenzdekrets nach Art. 166 ff. IPRG nicht erforderlich. Folglich war der deutsche Insolvenzverwalter berechtigt, das Abtretungsbegehren nach Art. 260 SchKG zu stellen, ohne dass es eines weiteren Verfahrens bedurfte.
Publication
Russland-Sanktionen: Ablehnung des Gesuchs um Aufhebung einer Vermögenssperre
En savoir plus
bratschiBLOG
En savoir plus
öff-recht blog: Änderung der Praxis zur Übernahme der Anwaltskosten von Krankenversicherungen durch unterliegende Ärzte in Prozessen um unwirtschaftliche Praxistätigkeit
In der früheren – noch unter Geltung von Art. 159 Abs. 2 OG – publizierten bundesgerichtlichen Rechtsprechung wurde die Vorstellung, die in einem Prozess betreffend unwirtschaftliche Praxistätigkeit obsiegende Krankenversicherung habe ihre Anwaltskosten selber zu übernehmen, als «inéquitable» bzw. als stossend qualifiziert (vgl. BGE 119 V 448 E. 6a S. 456). Diese Würdigung dürfte zumindest teilweise auf der Annahme beruht haben, dass das Führen solcher Prozesse zwar zum amtlichen Wirkungskreis der Krankenversicherungen gehört, aber nicht zu ihrem Kerngeschäft. Besonders kleinere Kassen ohne eigenen Rechtsdienst wären ohne anwaltliche Unterstützung bei der Prozessführung überfordert. Mit Urteil vom 18. September 2023 (BGE 149 II 381) hat das Bundesgericht eine Änderung dieser Praxis beschlossen.
Nouvelles de Procédure et insolvabilité
05.11.2020