Aperçu
Procédure et insolvabilité
Stratégie élaborée en commun – avec créativité et engagement vers des solutions pragmatiques et durables
L'évaluation des chances et des risques d'une procédure judiciaire est effectuée en amont lorsque nous élaborons la stratégie d'un procès avec nos clientes et clients suisses ou internationaux. Grâce à nos connaissances techniques et à notre expérience, nous sommes en mesure d'examiner l'aspect économique et de tenir compte des particularités spécifiques et locales. La persévérance et le pragmatisme mènent à des solutions durables.
Nous prenons en charge des mandats de contentieux dans tous les domaines spécialisés que nous couvrons, en particulier dans les affaires relevant du droit des contrats, du droit commercial, du droit des sociétés, du droit des médias et des faillites. En cas d'assainissement d'entreprises, nous conseillons et représentons nos clientes et clients dans toutes les questions du droit de l’insolvabilité et nous les aidons à faire valoir leurs créances.
Contact Partner: Mirco Ceregato, Daniel Glasl
Expertisen
Droit du travail
Droit bancaire
Droit de la construction
Droit de la formation
Droit des bourses
Droit du commerce de produits de base
Droit de la protection des données
Droit en matière d'énergie
Droit des successions
Droit européen
Droit de la famille
Droit des services financiers
Droit de la Fintech et de la Blockchain
Privatisation et externalisation de services publics, partenariats public-privé
Droit des sociétés
Gouvernance
Droit de la propriété foncière
Droit commercial
Droit de l'infrastructure
Droit international privé
Droit de l'informatique
Droit des marchés de capitaux
Droit des placements collectifs
Droit de l'art
Droit aérien
Droit des médias et de la communication
Droit de la médecine et de la santé
Droit du bail
Planifications successorales
Droit pharmaceutique
Droit procédural
Restructurations et assainissements
Arbitrage
Droit des poursuites et faillites
Droit maritime
Droit du sport
Droit pénal
Droit de la technologie
Droit de l’environnement
Droit de la gestion de fortune
Droit de la responsabilité civile et des assurances
Droit des contrats
Droit de la concurrence et des cartels
Droit administratif économique
Notre équipe pour Procédure et insolvabilité
L'équipe
Savoir-faire à Procédure et insolvabilité
bratschiBLOG
En savoir plus
zivilprozessrecht blog: Anfechtungsobliegenheit bei qualifizierten prozessleitenden Verfügungen (4A_623/2024 Urteil vom 19. Februar 2025)
Das Bundesgericht stellt fest, dass die Ablehnung der unentgeltlichen Rechtspflege als qualifizierte prozessleitende Verfügung im Zivilprozess nicht nachträglich zusammen mit dem Endentscheid angefochten werden kann, wenn die Beschwerdefrist für die ursprüngliche Verfügung verstrichen ist.
bratschiBLOG
En savoir plus
zivilprozessrecht blog: Zuständigkeit für die Beurteilung eines Prozesskostenvorschussgesuchs bei einem in zweiter Instanz hängigen Scheidungsverfahren (BGer 5A_435/2023 vom 21. November 2024)
Für den Entscheid über im zweitinstanzlichen Scheidungsverfahren beantragte vorsorgliche Massnahmen i.S.v. Art. 276 ZPO, wie etwa ein Prozesskostenvorschussgesuch, ist die Berufungsinstanz zuständig. Dies ergibt sich aus der Auslegung von Art. 276 ZPO, womit abweichende kantonale Regelungen aufgrund der derogatorischen Kraft des Bundesrechts ausgeschlossen sind.
bratschiBLOG
En savoir plus
zivilprozessrecht blog: Art. 8a Abs. 3 lit. d SchKG: Hat der Schuldner nach Zahlung der Forderung Anspruch auf Nichtbekanntgabe der Betreibung an Dritte? (Urteil des Bundesgerichts 5A_245/2024 vom 29. August 2024)
Mit dem Urteil 5A_245/2024 vom 29. August 2024 befasste sich das Bundesgericht mit der Frage, ob ein Schuldner gemäss Art. 8a Abs. 3 lit. d SchKG Anspruch auf die Nichtbekanntgabe der Betreibung an Dritte hat, wenn er die Forderung an den Gläubiger vor der Zustellung des Zahlungsbefehls, jedoch nach dem Betreibungsbegehren, beglichen hat. Das Bundesgericht stellte fest, dass die Fortsetzung einer Betreibung für eine vor der Zustellung des Zahlungsbefehls beglichene Forderung als ungerechtfertigt anzusehen ist und der Schuldner daher Anspruch auf die Nichtbekanntgabe der Betreibung an Dritte hat.
Nouvelles de Procédure et insolvabilité
12.06.2025
Best Lawyers: The Best Lawyers in Switzerland 2026
En savoir plus
05.11.2020